Commentaires sur : Une revolution soufflée par le vent d’hiver

Par : niKo

niKo — Fri, 07 Mar 2008 17:15:53 +0000

Pfff… trop à dire sur l’ancienne garde qui se veut gardien du temple et oublie cette maxime pourtant essentielle du R&R : Live Fast, Die Young.

Mais si la porte est fermé, on cassera la fenêtre, ou mieux encore, on plantera notre tente à coté du temple. Il n’est pas dit que le temple lui résiste, à trop y faire entrer de plasticines ou des wombats, on se croirait… sur M6.

Par : Billy HP

Billy HP — Fri, 07 Mar 2008 12:47:16 +0000

“bien obligé” de lire Rock&Folk. Et de regarder M6, hum ?
Journalistes de tous les pays unissez-vous…

Personnellement, n’étant pas habitué à La Nouvelle Star, j’ai suivi un peu le père Manoeuvre et trouvé qu’il ne s’en sortait pas si mal. Cliché à l’extérieur mais pas trop dans ses avis. tonnamment, je dirais “moins cliché” que R&F du coup.
Pourtant ce type est intelligent, il l’a déjà prouvé, ne serait-ce que sur Rock Press Club et ses différents bouquin. J’aime aussi Eudeline, ses avis, son regard suranné sur le paysage guitaristique ambiant. Tout ça. Mais R&F sent un peu le grenier. Le perfecto et le Jack Daniel’s c’est sympa de temps en temps, mais il y aurait comme un vif besoin de courant d’air là dedans. Dans la vieille garde notamment.

Dommage, ce n’est pas à l’ordre du jour. Tant pis. Il y a d’autres journalistes en ligne. Tant mieux

Bonne journée à vous chers confrères.

Par : niKo

niKo — Fri, 07 Mar 2008 09:34:31 +0000

lecteur de R&F, bien obligé par moment… m’enfin, là, j’ai arrété, désolé pour R&F, mais M6 t’as tuER

Par : Billy HP

Billy HP — Thu, 06 Mar 2008 17:41:53 +0000

Le shoegaze, je vais m’y atteler afin qu’on puisse en reparler plus sérieusement.
Pour le reste, tout le reste (sauf peut être la collection de voitures rouillées qui me fait assez sourire moi) je suis bien d’accord avec toi monsieur niKo.

Tiens, pour ta remarque sur le cout de son spectacle et celle sur la collec, tu ne serais pas lecteur de R&F toi ? Hum ?…

Par : niKo

niKo — Thu, 06 Mar 2008 16:07:13 +0000

hum… face à cette morosité constatée, je comprends mieux le retour du shoegaze que tu prévois
menfin bon, une reformation des MBV, si financière soit-elle vaudra toujours mieux que les kaolas qui se font du fric sur le dos de Joy D, avec la même formule qu’un groupe anglais en “the” nous ressort chaque hiver (réécouter le disque de “The View”, si certains l’ont acheter, je comprends qu’un an après, il milite pour le téléchargement gratuit….).
Quand à U2, gratuit ou pas, faut quand même être sacrement pervers pour écouter une daube pareille en 2008…

Et pour Neil Young, un écolo qui collectionne les carcasses de vieilles voitures, clair qu’il fallait s’en méfier! peut-être que c’est une éco-taxe qui justifie le prix de son passage à Paris?

Par : billy hp

billy hp — Tue, 04 Mar 2008 15:55:10 +0000

Que le rock ait toujours eu une dimension commerciale est indéniable : comme je l’exposais dans l’article sur la production “Grosses Guitares ou Gros Sous ?“, celui qui veut diffuser sa musique a (eu) besoin (jusqu’ici) d’encadrement commercial pour vendre (car le don entraine une image différente) sa musique ; mais annoncer que cette dimension est la seule, que la musique est foncièrement “purement” commercial me chiffonne. De plus on peut suivre un système commercial sans pour autant tomber dans la “volonté de vendre”.
Je pense (et défend) qu’un artiste doit conserver avant tout un objectif artistique. C’est le travail de la production d’en arranger le résultat pour qu’il devienne commercial. Vendre c’est pas mal. Mais écrire pour vendre est triste.
Allez pour vous faire une métaphore à la mode, c’est un peu comme habiller une des “nouvelles stars” pour son passage au prime time ; c’est nul mais c’est compréhensible qu’on lui construise un look. Par contre venir passer les castings avec un accoutrement de Tokio Hotel (surtout de tokio hotel!!) est proprement absurde.

J’ai un affect particulier pour les “indés” et je comprend et suis touché par les incompris, et même un peu par les absolutistes de l’indus qui refuse toute commercialisation. Mais je trouve idiot de refuser que son art soit accessible à d’autre par la vente. Ce qui est mal une fois pour toute c’est que d’autres ait trouvé le moyen de faire du blé sur le dos des créatifs et aient fini par retourner le système pour qu’ils les renfloue eux avant ceux qui créent. Là je rejoins le torturé Anton Newcombes : keep music evil !

Pas d’avis sur le sarkozysme présumé de Mister Young. J’y vois plutôt une désillusion.

Par : buckshotgwen

buckshotgwen — Tue, 04 Mar 2008 11:21:56 +0000

Doping, marketing, surviving… where the fuck is the rock’n rolling ?

En même temps, U2 fait-il de la musique pour qu’on l’écoute ou pour remplir des stades lors de ses tournées mondiales ? Idem pour les Rolling Stones et même un peu pour les Stooges et leur reformation… Et d’ailleurs, le rock n’a-t-il pas toujours eu une dimension purement commerciale. Sinon comment expliquer l’importance de types comme Sam Phillips, le Colonel Parker, Brian Epstein, Andrew Loog Oldham, etc. jusqu’à Richard Branson ou Pascal Nègre ? Mais, il y a aussi les “indés”, les alternatifs, le velvet, Television, les incompris, les méconnus, et les punks originels.

PS : J’ai un peu de peine pour Neil Young (une conversion au sarkozysme tardive ?) et invite les lecteurs de cet article à se plonger dans le coffret “Love is the song we sing” (http://www.rhino.com/store/ProductDetail.lasso?Number=165564) publié par Rhino sur toute l’explosion musicale californienne du Flower Power.
PPS : Trop de points d’interrogation !

Par : Billy HP

Billy HP — Wed, 27 Feb 2008 14:40:10 +0000

L’authenticité du rock est effectivement une facette de cette culture, une valeur que je défend ardemment. Heureux de voir que je ne suis pas le seul.
Merci à ceux qui la partage.

Cette période maussade qui semble se profiler doucement, n’est j’espère qu’un nuage passant devant le soleil, mais il faut reconnaitre que les artistes font une bobine un peu triste ces temps-ci. Je suppose que cela explique en partie le succès de “Dansons au son de Joy Division, levons nos verres vers le plafond car tout pourrait aller plus mal, alors que nous sommes si heureux”…

Quand au best of, comme le dit Phil Selway “C’est dans leur droit. On verra bien”, et Thom de rajouter “Evidemment, on ne fera pas de promo pour ça”…

http://www.ateaseweb.com/2008/02/09/emi-to-release-radioheads-greatest-hits/
http://www.drownedinsound.com/articles/2917226
http://www.nme.com/news/radiohead/34264

Par : sylvain

sylvain — Wed, 27 Feb 2008 14:08:44 +0000

Ah… c’est à se flinguer tout ça !!! Et c’est quoi cette histoire de best of de Radiohead ??? Gimme more news man !

Par : olivier

olivier — Tue, 26 Feb 2008 22:36:06 +0000

comme dis le héraut du film “into the wild” de sean penn (film extremement rock) à voir absolument : “le bonheur ne peut arriver que dans la vérité et il ne peut être vécu que s’il est partagé”…
Le rock ne peut être efficace que s’il est authentique et dénué de superficialités!
La terre survivra à l’homme…le rock survivra au marketing…Le plus grand des rockers l’est avant tout dans sa tête avant de l’être dans ses fringues et ses breloques. Ol.