Grande Manœuvre à la Nouvelle Star
La nouvelle est murmurée depuis quelques temps déjà et si l‘on manque de confirmation, on ne manque pas de verve sur le net. Philippe Manœuvre, le rédac’ chef de Rock&Folk et rock critic bien connu, pourrait rejoindre le jury de l’émission d’M6.
Revue de stresse.
De deux choses l’une : soit on se fout de nous, cette info n’en est pas une, et mister PhilMan profite de cette petite promo gratuite de début d’année avant de fouler le tout au pied ; soit docteur Manœuvre va aller afficher ses ray-ban noires devant les caméras de M6, et alors qu’est-ce qu’il pourra bien dire d’utile à des gens avides de devenir le nouveau Robbie Williams local1 sinon des foutaises.
Bon, donc on se fout de nous. Qu’à cela ne tienne. Que ceux qui veulent étaler le débat sur La Nouvelle Star elle-même, son jury, et la possibilité pour cette émission de faire sortir du silence des rockeurs ne s’en privent pas mais ce n’est pas l’objet de ces colonnes. La vraie question n’est pas « Va-t-il y aller ? » mais bien « A quoi joue-t-il ? ».
Essayer de se rendre plus populaire, faire du fric, ou faire vendre plus de disques des Naast diront les plus méchants. Redonner au paysage culturel français un vrai rock en promouvant des chanteurs rockeurs bredouilleront les plus pieux. Mouais.
L’objectif le plus probable du plus digne rock critic français, serait de retrouver une place sur le petit écran, celui-là même qui l’a (qu’il a ?) délaissé depuis trop longtemps2 et on ne peut pas lui en vouloir.
Une vraie émission de culture rock serait en effet la bienvenue dans notre écran (enfin le votre, moi je ne l’allume jamais) qui doit se contenter pour le moment de Naguy servant la soupe à des gens pourtant intéressants3 et… euh c’est tout non ? On a perdu La Musicale de Canal et l’affreux Traffic Music de Guillaume Durand, ne laissant que des flashs de 30 secondes vantant tel ou tel album Universal, entre la minute hippique et la météo et du même niveau culturel.
Donc son retour serait une bénédiction. Oui mais le jeu en vaut il la chandelle ? En d’autres termes, faut-il « s’abaisser » à faire du « grand public » lorsqu’on prône une attitude de contestation ?
Pensez vous que Noir Désir aurait pu critiquer Universal en direct sans avoir jamais sorti Aux Sombres Héros de L’Amer ? Que Téléphone aurait connu une vraie reconnaissance sans La Bombe Humaine ? Et Louise Attaque serait arrivé à cette place là sans Léa ? Vous l’avez compris, pour percer il faut un single, donc une approche plus open, plus populaire qui ne trahit pas pour autant le fond de l’artiste.
Si je ne crois pas que Manœuvre rendra M6 plus rock, je suis pour son retour (et celui d’émissions rocks) à l’antenne et lui pardonne le cœur léger ce petit détour… s’il le prend, ce qui n’est toujours pas confirmé.
- Je veux dire par là, un grand interprète mais pas un compositeur et pas du tout rock. [retour]
- Rock Press Club récemment, Les Enfants du Rock plus vieux. [retour]
- Désolé mais Taratata est inintéressant en dehors des petits live qu’il propose et je n’ai rien contre Naguy himself mais ses interviews sont préparées et rarement chargées d’exclusivités ou même de naturel. [retour]
- 13 septembre 2007
- Humeurs
- Tags : philippe manoeuvre, presse, tv
1 Brandon
19 septembre 2007 à 8:21C’est vrai que les émissions rock manquent cruellement… les bonnes émissions musicales en générale… la téloche a plutôt tendance à faire du nivellement par le bas. Le grand public n’est peut-être pas assez réceptif à quelque chose qu’il connait très mal.
Et puis on parle de musique ici… les emissions de télé-”réalité”(?) du genre Starac’ ne sont pas des émissions de musique… comme la Piste de Xapatan n’était pas une émission sur l’archéologie Maya…
Zegut lui a vite pris sa décision : http://zegut.blogspot.com/2007/09/nouvelle-star-staracademy-est-ce-bien.html
2 aristidekurt
26 septembre 2007 à 21:30et oui la boite noire, est-elle si noire, si infréquentable, si dangereuse que nous l’avait annoncé l’infecte Godard, fait-elle encore de la culture, de l’inculture? de l’aculture? ou tout simplement du divertissement pour reposer nos neurones surchauffées par ce système productiviste?
En tout cas la nouvelle star aura eu le mérite de faire connaître notre lunellois julien doré, grand artiste créateur et destructureur de chansons! sans l’émission aurait -il pu avoir une diffusion aussi large? la télé est comme le libre arbitre : un choix, celui de la liberté de l’éteindre, de l’allumer ou de changer de chaine…et aussi celui d’apprécier de bonnes productions parfois!
3 aristidekurt
26 septembre 2007 à 21:32la vérité sur la star ac!!
http://video.google.fr/videoplay?docid=633638975947822563&pr=goog-sl
4 billy hp
27 septembre 2007 à 16:56Bienvenu en ces lieux monsieur Aristide+Cobain.
Deux petites remarques personnelles :
Citer Godard est loin d’être rock’n'roll, ou alors sur un article sur le Velvet Underground et Andy Warhols. Pas que j’ai quoi que ce soit conter le bonhomme, loin de là, mais ça donne toujours un côté moralisateur tu ne trouve pas ?
Bon en même temps, on a tous envie de tirer sur nos téléviseurs (sauf moi encore une fois, puisque je n’en ai pas) alors je ne peux pas t’en vouloir de jeter la première pierre. Encore que je préfère attendre un jour d’être surpris par une bonne émission. Mais ce qui me choque, c’est que tu cites l’homme doré de Lunel juste après, et là mes sens bondissent. C’est rock ça, Lunel ?
Ou alors j’ai raté complètement le coche de l’ironie. Ce qui est bien possible à la réflexion…
D’autant que tu nous parle de libre arbitre après. Ouf.
Deuxième remarque pour ton second post. Autant je n’ai rien (du tout) contre l’esprit rebelle, autant le militantisme politique me fait assez bailler. Et surtout, si tout le monde vient poster ici ses petites guerres personnelles je vais devoir classer le tout en spam, et réinstaller un modérateur ce qui serait l’opposé même de l’esprit rock non ?
Surtout que bon taper sur TF1 (ou M6) est ce bien nécessaire ? Qui ici le regarde (déjà) avec un sérieux parfait et une crédulité de ménagère de plus de cinquante ans (mythologie quand tu nous tiens) ?
Donc merci de ton intervention, n’en veux pas trop à la mienne, et je rappelle à tous que l’expressway est un chemin au travers de l’histoire du rock et rien d’autre.
Rock on !
5 Thibaut
28 septembre 2007 à 17:56Ben, Manoeuvre à la Nouvelle Star, c’est comme Kouchner chez Sarko. Ah bon? Bon. Rien d’étonnant, quoi.
J’ai de la tendresse pour Mad Manoeuvre, mais hônnetement, bien que j’ai la Télé, je ne lis plus Rock&Folk depuis longtemps (2 ans, en fait). Avant ça, j’étais abonné, c’est dire! mais bon, voir tous les mois rabcher que les Stones/MacCa/Dylan sortent ‘album du mois (donc du siècle, selon eux!) c’est un peu fatigant. Et je ne parle pas des Naast & Co, je crois qu’on est d’accord là-dessus.
L’idée, c’est plutôt ce dont Rock&Folk n’a PAS parlé ; le pemier Maxïmo Park ? Rien. Art Brut? Il a fallu attendre le DvD pour en lire une chronique! Il faut dire qu’entre la rubrique de Busty (ah non, j’avais dit que je ne parlerai pas des naast…), le Reenant du mois (Def Leppard, Glmour, etc), les jeux vidéo (bof… j’ai rien contre, mas ya-t-il des chroniques musicales dans Joystick?), l’innénarrable Courrier des lecteurs… il ne reste plus trop de place pour l’actualité! Ou alors si, celle des rééditions. Et je doireconnaitre que la mauvasie foi de Nicolas Ungemuth est chouette. La même mauvaise foi qu’un Manoeuvre, d’ailleurs.
La boucle est bouclée, je n’ai pas parlé de la Nouvelle Star - parce qu’au fond, il ne va pas accepter, même si ce serait cyniquement drôle- , mais je me rappelle juste que j’étais trop petit pour voir les enfants du rock (j’ai 27 ans), pas toujours câblé quand il y avait Rock Press Club (qui était plutôt pas mal), mais je me souiens d’un truc que vous trouverez certainment miteux mais ui m’a pas mal plu - j’avais douze ans - c’était Culture Rock, sur M6. Une bio vite expédiée, des clips, quelques erreurs factuelles (j’en avais enregistrées et les ai parfois reves, sautant au plafond quand il y avait des énormités), mais voilà, je pense que’un manoeuvre gagnerait plus à animer une méission dans ce créneau là. Est ce que quelqu’un a vu le Punk Press Club, sur le net? Je trouve ça moyen - et ne comprend pas trop l’utilisation du terme punk, mais bon…
6 billy hp
28 septembre 2007 à 18:34Rien à redire. Je suis majoritairement d’accord.
Rock Press Club me manque, Best of Trash aussi, et Punk Press Club était un trip d’un soir de cuite sans doute…
En fait je suis complètement d’accord je crois. Bienvenue à bord monsieur Thibaut ! Tenez voici la zapette de la HiFi. Je vous sers un Bukowski avec cela ?
7 aristidekurt
28 septembre 2007 à 21:16mea culpa o grand vizir hp! j’ai toujours détesté godard et il n’a rien de rock ‘n’roll! le rock comme tu dis c’est l’authenticité, la répet qui sent bon la pisse, les riffs qui font fuir la ménagère, bref la vérité brute et non l’élitisme carton pate, voila pourquoi il nous fait rêver depuis 50 ans (plus peut être tu me diras comme tu es notre spécialiste), la vraie culture c’est celle du coeur et des tripes!
Trent reznor n’est pas mort loin s’en faut, ses éructations hanteront nos petits enfants pour bien longtemps! bravo pour ton site, continue ton chemin fièvreux et poussiéreux…
a bon entendeur! A.K.
8 Billy HP
2 octobre 2007 à 22:36Pas de problème mon cher Aristide Kurt. Je me devais de rétablir les choses. Aucune offense planquée derrière.
Et puis une phrase telle que “le rock c’est l’authenticité” ne peux que faire plaisir. Tout est dit.
Je ne crois pas avoir fait allusion à Mister Reznor mais sa présenec en ces lieux est bigrement bienvenue. Je prendrais le temps de griffonner un peu sur lui. On lui doit tant. A commencer par le révérend Manson…
Long live Rock. Long live the expressway. Long live its users.